傳染性疾（jí）病防控是養殖業（yè）不得不麵對的挑（tiāo）戰，隨著（zhe）國內實驗猴產（chǎn）業（yè）出現的諸多變化和不斷往規模化方向發展，該挑戰的隱患也越發嚴峻。下麵，作者將根據對國內規模化猴場的觀察和獸醫經驗，談談對傳染性疾病防控的一些設想。

傳染性疾病的風險認知

隨著實驗動物產業的規範化發展，對於大部（bù）分實驗動物品種，尤其是（shì）已經發（fā）展成熟的齧齒類實驗動物來說，種群大（dà）規模感（gǎn）染傳染性疾（jí）病的風險越來越低，大家對發生大規模傳染性疾病的擔憂也逐漸減輕，已很少討論或者關注傳染性疾（jí）病的（de）問題。

然而，十多年（nián）前導致部分規模化猴場大（dà）批動物（wù）死亡的（de）犬瘟熱病毒大流行（háng）仍讓我們記憶猶新。當下很多年輕的實驗猴從業人員因未曾經曆該事件，或許對其（qí）危害認識不足。此外，由於實驗猴或產業本身的一些（xiē）特（tè）點（diǎn），也導致了大家對猴場的傳染性疾病的風險認知造成偏差（chà），比如，許多從業（yè）者誤認為猴（hóu）群中的傳染性疾病無（wú）疫（yì）苗可用，也（yě）有許多人誤認為結核病或“猴艾滋病”等常見的細菌和病毒在感染後通常不會表現出明顯的臨床疾（jí）病或者導致死亡。這些（xiē）錯（cuò）誤的認知讓許多病原體長期在動物群體中流行，造成隱形的傳播或感染，使（shǐ）得動物整體質量日漸變差。

 同時，相對於畜牧養殖業而言，實驗猴產業的種群總體數量較小，部分養殖場長（zhǎng）期粗放的管（guǎn）理（lǐ）模式，對（duì）諸多實驗猴基礎疾病的研究和公開報道也很少，更沒有出現如畜牧業中通過對傳染性疾病的（de）基礎研究而轉化為疫苗產品（pǐn），反過來促進行業的健康（kāng）發展。

由於以上因素（sù），加之（zhī）很多獸醫人員的專（zhuān）業素養不足，導致了很多從業人員（yuán）對規模化猴場的傳染（rǎn）性疾病的風險（xiǎn）問題認知度極低，因而成為了實驗猴產（chǎn）業長期良性、穩定發展（zhǎn）的隱患。

傳染性疾病綜合的防（fáng）控體係

鑒於規模化猴場的傳染性疾病危害極大，建立科學合理的綜合防控體係顯得尤為重要且緊迫。下麵，筆者將圍繞一些設想做初步的探討（tǎo）。

風險（xiǎn）評估

首先，我們應對機（jī）構自身的傳染性（xìng）疾病風險進行評估，主要（yào）包括外界引入風險和（hé）本場種群的穩定性。外界引入的風險（xiǎn）常見於進口引入或從（cóng）外場采購的實驗猴、工作人員（yuán）或訪（fǎng）客引入的風險，還存在如野生動物、食物和（hé）飲水引入等其它風險。針對這（zhè）些風險，設施是否建立相對應的防控措施，及防控措施是否（fǒu）有（yǒu）效（xiào）也是（shì）重要的（de）評估因素。

對於種群穩定，少有外來動（dòng）物引入的設施，則應主要關注本（běn）場種群的組建時（shí）間、飼養管理條件狀況、專業技術力量和體係、傳（chuán）染性疾（jí）病的發生或相關病原的攜帶狀況等。而新組建（jiàn）的（de）種群（qún），特別是引入前沒有對動物做係（xì）統的檢（jiǎn）測時，風險（xiǎn）最大，且組群後會經曆（lì）一個（gè）不確（què）定時間長短的“動蕩期”。 

種群微生物背景調查

此外，多數養殖（zhí）場經常會（huì）提到“五陰猴”或者少數養殖場培育了由陰性繁殖種群生產的排除了更多病原體（tǐ）的（de）SPF級實驗猴，來顯示其動物質量水平（píng）。然而，在猴場的日常運行（háng）過程（chéng）中（zhōng），他們除了關注國標要求的一（yī）些病原微生物以及動物的臨（lín）床健康狀況，卻（què）很容易（yì）忽略（luè）了這些（xiē）動物攜帶國標列表中未列出的病原的情況，我們這裏可以姑且稱其為“幾陽猴”。多數養（yǎng）殖企業的管理團隊（duì）和獸醫們對（duì）本場動物種（zhǒng）群攜帶的微生物（wù）背景情況知之甚少，比如一些條件致病或隱性感染的病原微生物。顯然，在種群微生物背景（jǐng）調查基礎上，係統地了（le）解設施內動物攜帶微生物情況，可以為獸醫工作提供更好（hǎo）的技術支持（chí），有助於獸醫在麵對異常情（qíng）況時做出合理的判斷。

獸醫診斷體係和資源

有（yǒu）效的診療係統是獸醫工（gōng）作的基礎保障，日常獸醫們除了對進出（chū）場的動物需要進行嚴格的體檢和檢測之外，對於日常發現的異常動物或者（zhě）病死動物更需（xū）要進行係統（tǒng）的診斷，這樣才能讓獸醫們實時地了解（jiě）種群的微生物感染動態，進而來指導或優化包括傳染性疾病（bìng）在內的疾病防控體（tǐ）係（xì）。

完善的診斷（duàn）或者（zhě）病原體檢測體係也非常（cháng）重（chóng）要，設（shè）施需要根據自身管（guǎn）理和獸醫團隊能力建立適（shì）合本場檢（jiǎn）測體係，並結合（hé）外部（bù）的第三（sān）方檢測實驗室資源來完成（chéng）對設施微生物的監控。同時，為確保設施內檢測人員的能力滿足需求，還需通過不同實驗室間定期的檢測驗證或者讓獸醫參與檢測能（néng）力比對，來確保場內微生物監控的準確性（xìng）。當（dāng）然，建立完善且可靠的檢測體係（xì），設施應該給獸醫（yī）工作以足夠的支持，包括但不限於參加相應的培訓、異（yì）常動物處置權等等。

重（chóng）大傳染性疾病的防（fáng）控體係

重大的傳染（rǎn）性疾病對種群（qún）的影響是深遠的，也可能是致命的（de），設（shè）施管理方（fāng）應予以高度的重視。針對這些疾病，應該建立綜合的防控體係，而不僅僅是單次或者定期的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要做好（hǎo）預防外部引入該疾病的措施，比如嚴格檢疫外部引入的動物（wù），采（cǎi）取更精準的檢測方法（比如γ幹（gàn）擾素釋（shì）放實驗）。此外，從業人員應定期體檢（jiǎn）並做好日常防護、嚴格要求並執行動物設施衛生防疫製度（dù）等。獸醫還需要建立場內種群的綜合診斷及監（jiān）測體係，包括定期（qī）的檢測（如半年檢）、檢測方法的選擇、高風險種群的監測（比如老弱病殘動物）、死亡動物的傳染病風險排查、皮試異常（cháng）動物的進一（yī）步確診等等。

微生物“單元”模式

公眾號前文《非人（rén）靈長類實驗動（dòng）物微生（shēng）物“單（dān）元”設定（dìng）》對微生物“單（dān）元“化管理提出了很多合理的建議，該模式下，所有種群采取了”單元“模塊化管理模式，減少”單元“之（zhī）間的交叉汙染，為整場的傳染性疾病防控提高了有效的保障，這裏（lǐ）就不再贅述。

專業獸醫團隊建設（shè）

專業的事情需要（yào）專業（yè）的人來完成，專業的（de）獸醫團隊才是綜合防控係統中最重要（yào）的一環，這也是目前我國猴場最薄弱的一環，需要猴場管理（lǐ）者們引起足夠的重視。

考慮到猴場的規模越來越（yuè）大，對獸醫人才的需求也越來越（yuè）多，對獸醫人員的專業素質要求也越來越高（gāo）。設施管（guǎn）理者需（xū）要重（chóng）新審視獸（shòu）醫的作用和獸醫（yī）體係建設，單個獸醫“高手“的時間或者真正（zhèng）能量可能是有限的，需要建立團隊意識（shí），加強獸醫（yī）團隊建設，補強團（tuán）隊能（néng）力體係，特別是（shì）重大傳染（rǎn）性疾（jí）病的防範意識和（hé）能力，保障規模化（huà）猴場的長期健康穩定發展。